Nuevos descubrimientos científicos me dan la razón como a las locas

Me dan la razón como a las locas. Sí, porque para el caso que les hacen aquellos que trabajan ejerciendo la psiquiatría, es lo mismo. Es curioso, décadas intentando hacer pasar a la profesión por científica, y cuando por fin la ciencia corrobora verdades como puños (o que coinciden con mi experiencia, que verdadera es, desde luego...¿o no?), resulta que no se entera nadie, o que es como si no se enterasen. Los voy a resumir:

- Se puede estar mejor sin medicación que con ella (hablamos de diagnósticos supermegaheavys de la muerte, tipo esquizofrenia)
- Los "síntomas negativos" de la esquizofrenia, en realidad, son efectos secundarios de la medicación
- La esquizofrenia no es una enfermedad, etiológicamente hablando. Si no es una enfermedad, no se puede hablar de cura, ni de cronicidad.

(Para consultar las referencias, os vais a los blogs TecnoRemedio y Postpsiquiatría, que se dedican últimamente a publicar interesantísimas y recientes investigaciones independientes de la industria farmacéutica sobre estas cuestiones)

Una de las razones que se usan a menudo, por parte de los profesionales de la psiquiatría, para no bajar la dosis de fármacos, o retirar la medicación, es la siguiente: RESPONSABILIDAD. Lo pongo en grande porque es un concepto interesante, que paso a analizar. La responsabilidad, en este caso, suele tener que ver con: "si le bajo la medicación y empeora, es mi responsabilidad", o peor aún, y yo entiendo que el caso sea espinoso: "si le bajo la medicación y se suicida, es mi responsabilidad" En cambio, nunca escuché, todavía los siguientes argumentos: "si le mantengo la medicación durante veinte años y se vuelve un zombie, es mi responsabilidad", o "si se intenta suicidar tras diez años tomando medicación, es mi responsabilidad", o "si la medicación no le deja estudiar, ni tener relaciones sexuales, ni memoria, ni energía para nada, y por lo tanto se queda en el sofá, sin proyecto de vida, el resto de su vida, es mi responsabilidad".

No creo necesario insistir en el concepto de la iatrogenia, pero lo resumo rapidito para recién llegados: "Cuando el remedio es peor que la enfermedad", "Cuando el remedio crea enfermedad", "Cuando el remedio aporta más aspectos negativos que terapéuticos". Las frases son mías, y están muy simplificadas. Aquí una versión "seria":
"La iatrogenia es un estado, enfermedad o afección causado o provocado por los médicos, tratamientos médicos o medicamentos. Este estado puede también ser el resultado de tratamientos de otros profesionales vinculados a las ciencias de la salud, como por ejemplo terapeutas, psicólogos , farmacéuticos, enfermeras, dentistas, etc. La afección, enfermedad o muerte iatrogénica puede también ser provocada por las medicinas alternativas".
Y atención a esto: "Al ser un acto médico debido, al igual que el acto médico eficaz, NO GENERA RESPONSABILIDAD"

No genera responsabilidad....Supongo que se refiere a la responsabilidad penal, a que ningún psiquiatra va a ir a la cárcel por feírle el cerebro a alguien de forma crónica. Esto ya lo suponía. Ahora bien, ¿es la responsabilidad penal la única que existe? ¿Qué pasa con la responsabilidad moral? Curiosamente la gente que lleva más años medicada con psicofármacos es la que más ingresa de forma habitual. Esto que acabo de decir no está avalado con estadísticas, lo digo desde la experiencia personal de conocer a muchas personas en estas circunstancias, que yo no soy psiquiatra pero me fijo. Casualmente, mi interés personal por estos temas me ha llevado a conocer a muchas personas diagnosticadas, y de mis observaciones se desprende esta afirmación. Por otro lado, compruebo también que personas que dejan la medicación, tras una decisión meditada e informada, y tras hacerlo de forma razonable, progresivamente y con cabeza (y no a la brava y de golpe), mejoran sustancialmente, en el sentido de recuperar ilusión, empoderamiento, y proyectos de vida. Pues eso, que como decía al principio, nuevas investigaciones científicas me dan la razón, como a las locas. Quizás es pronto para que estas investigaciones aterricen científicamente en la cabeza y el corazón de los profesionales de la psiquiatría. Quizás el carácter incipiente del movimiento de personas psiquiatrizadas no permite todavía que estas observaciones empíricas se difundan en la medida de su importancia para la salud mental de millones de personas. Quizás hay demasiados intereses económicos en juego para que así sea. Quizás nuestros cerebros estén todavía demasiado colonizados por los discursos psiquiátricos. Quizás nos esperen unos años de crítica seria y rigurosa de estos discursos. Quizás la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad ayude a esta deconstrucción necesaria de estos discursos. Quizás ya estemos en el camino, y nos coma la impaciencia. Quizás se empiece a pensar, por fin, que las locas tenemos algo de razón. 

Quizás, quizás, quizás...