Hay alternativas (aquí también)

     Evidentemente no conozco todos los casos, pero algo me dice que el hecho de estar ingresado durante un brote psicótico hace que el ambiente hospitalario, con sus peculiaridades (lugar cerrado a donde se ha sido trasladado a la fuerza en un buen número de casos, medicación obligatoria, ambiente represivo y disciplinario...), provoca que este mismo ambiente sea integrado, en la mente de la persona allí recluida, como parte del argumento psicótico. Es decir, el ambiente hospitalario, lejos de constituir, por si mismo, una garantía de calma, constituye un nuevo espacio donde desarrollar nuevas paranoias, que a menudo confirman las que una ya llevaba puestas (me persiguen, me vigilan, me controlan...).

   Un sistema de ayuda profesional (en ausencia o imposibilidad de recibir ayuda por otros medios) debería por todos los medios evitar la hospitalización, intentando en la medida de lo posible que profesionales muy bien formados en la escucha y el diálogo (me viene a la cabeza ahora mismo el modelo finlandés de "Diálogo abierto") consiguiesen deshacer el nudo gordiano de la visión e interpretación paranoica de la realidad (cosa, por otro lado, difícil de conseguir en estos tiempos, que son los que son, y que ofrecen motivos más que abundantes para problematizar de manera paranoica la relación con el mundo exterior).

  Los costes se reducirían considerablemente. Pienso en mi propio caso: gracias al diálogo, la comunicación y comprensión de los procesos paranoicos y delirantes, por mi parte y por la de todas las personas que, sabiéndolo o no, han contribuido a esa ayuda, pues he hecho cuentas de lo que se ahorra el sistema conmigo:

  6 brotes, de los cuales sólo el primero ha requerido hospitalización, y el segundo una única consulta que se resolvió sin recomendación de internamiento.
 4 meses de medicación, los que tardé en detectar lo poco terapéutica que resultaba.

 Hasta aquí el gasto, ahora vemos el ahorro por no seguir los "cauces protocolarios" (esos que hubieran prescrito, por sistema, medicación para el resto de mis días, y que me hubiera llevado a confundir efectos secundarios de la ingesta prolongada de la misma con malestares físicos y mentales variopintos, que probablemente hubieran requerido, a su vez, nuevos tratamientos, clínicos y/o farmacológicos):

     12 años x 365 días= 4380 días sin ocasionar gasto famacéutico.
     Ahora, que alguien conocedor del precio de los medicamentos habituales para mi diagnóstico haga el cálculo (¿400 euros al mes, así por lo bajo?). Sea cual sea el resultado, no creo que supere el salario de esos profesionales formados en técnicas de escucha y comprensión, que sólo actuarían en momentos puntuales de activación psicótica, (y cuyas técnicas, por otra parte, garantizan reducir muchísimo las recaídas, y por lo tanto el gasto asociado. Esto se debe a que la terapia se basa en la comprensión y autoconocimiento del problema, lo que supone, en si mismo, un potente mecanismo de anticipación y prevención)

   Hasta aquí lo que se refiere a la ayuda profesional, sin olvidar que este tipo de ayuda en concreto incluye también formación para toda la red social cercana, con la que se trabaja en equipo, por lo que ese trabajo en equipo consigue a su vez que los familiares y amigos implicados tengan a su vez recursos de ayuda en caso de recaída, recursos que pueden, a su vez, evitar o reducir en veces sucesivas la ayuda profesional (insisto en que, por otra parte, este sistema reduce en un pocentaje altísimo el riesgo de recaída)