tag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post7208389846302025311..comments2023-11-05T12:44:27.632-08:00Comments on ¿Esquizoqué?: Enfermedades mentales y otras chorradasPaulahttp://www.blogger.com/profile/04601841170650221894noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-16333636993967300902014-04-11T11:34:38.339-07:002014-04-11T11:34:38.339-07:00Muy interesante tema, me gustan estos datos mental...Muy interesante tema, me gustan estos datos <a href="www.hbomax.tv/psi/" rel="nofollow">mentales</a>, hay muchas series que tratan de ello como PSI.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13013911386350496085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-27532018264864590112012-02-12T06:03:36.296-08:002012-02-12T06:03:36.296-08:00Estoy pensando que si digo que los blogs son chorr...Estoy pensando que si digo que los blogs son chorradas, pues me basaré en algo para compararlos, en cosas<br />que no sean chorradas. Para decir que el paciente es obsesivo compulsivo, pues los psiquiatras también<br />necesitarán como una referencia, una respuesta a la pregunta ¿cómo es no ser obsesivo compulsivo?<br /><br /> Si llegas tarde a clase, necesitas un justificante. No basta<br />con decir que tienes pensamientos perturbadores. No basta con una sencilla narración de pensamientos, sentimientos,<br />sensaciones. Todos los seres humanos tienen de eso. ¿De qué otra forma puede hacer un psiquiatra? Pero si traes un justificante, pues ya no pasa nada. El DSM<br />son los justificantes. De esa forma la gente normal no ha de detenerse cuando ve al paciente en medio de la calle. Los blogs anti DSM son sus mayores defensores, es la gente de los objetivos la que más necesita el DSM.auluinehttps://www.blogger.com/profile/07858346637982025007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-47475695342278672202012-02-10T14:43:58.405-08:002012-02-10T14:43:58.405-08:00Pero al paciente que tiene pensamientos que le inc...Pero al paciente que tiene pensamientos que le incapacitan y le obligan a estar detenido durante una hora o más... no le importan las cifras de las cuentas. ¿Y cómo habla un psiquiatra a otro de un paciente que está perdido en un limbo de pensamientos, parado de pronto, a lo mejor en medio de la calle? Pues le dice algo así: -eh, mira, que este paciente padece obsesiones.<br /><br />¿De qué otra forma podría hacer? El DSM IV pone orden en el caos.auluinehttps://www.blogger.com/profile/07858346637982025007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-5661105146369713632012-02-10T08:53:18.744-08:002012-02-10T08:53:18.744-08:00Se le puede llamar chorradas o de otras maneras me...Se le puede llamar chorradas o de otras maneras menos delicadas, pero de todos modos hay muchas. Y no solo en cuestiones de salud mental. ¿Sabes en cuantas universidades del país que produce el DSM, se imparte 'creacionismo' (a veces -no siempre- con la opción de estudiar aparte la extraña teoría llamada 'evolucionismo')? <br />Ya sé que eres partidaria de tratar los temas por partes, pero mira, yo creo que que las chorradas que comentas, la que he mencionado yo, y otras muchas más, son manifestaciones del mismo fenómeno, una especie de delirio que -entre otras cosas- produce a sus padecientes un placer onanista al ver crecer las cifras de sus cuentas (y a ignorar o justificar como 'colaterales' otras resultados de sus acciones).<br />Y, naturalmente, también está el extraño fenómeno de preferir considerar 'enfermedad' a formas de sufrimiento que nada tienen que ver con lo físico. Se toman al pie de la letra la metáfora de 'enfermedad mental'. Mira lo que les dijeron a Pérez Alvarez y Gonzales Pardo:<br />http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1839_46_583748__SociedadyCultura-psiquiatras-cargan-contra-libro-invencion-trastornos-mentales<br />En fin, que en el siglo XXI aún queda mucho por hacer.<br />Un abrazo,perehttps://www.blogger.com/profile/12255526320742982307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-35306121537463025772012-02-09T15:25:16.669-08:002012-02-09T15:25:16.669-08:00Es que las enfermedades mentales no son chorradas....Es que las enfermedades mentales no son chorradas. Las chorradas son chorradas. Las enfermedades mentales son enfermedades mentales. Es como si yo digo que los blogs son chorradas. Pues no. Los blogs son blogs. Y no son chorradas, incluso aunque digan que las enfermedades mentales son chorradas. Porque en un blog habrá mejores entradas que otras. No se puede calificar la totalidad del blog como chorrada. ¿No? Incluso aunque de todas las entradas hubiera una y sólo una que valiera la pena, pues el blog ya no sería enteramente una chorrada. ¿O no? Pues con las enfermedades mentales igual. Aunque haya un único paciente que no se vaya de fiesta y esté jodido, pues las enfermedades mentales ya no son chorradas. ¿A que sí?auluinehttps://www.blogger.com/profile/07858346637982025007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-17957162245454959902012-02-09T04:58:25.050-08:002012-02-09T04:58:25.050-08:00A todo lo que cuentas, añado algo. En la unidad de...A todo lo que cuentas, añado algo. En la unidad de hospitalización donde trabajo hay siete psiquiatras y una psicóloga, la que escribe. Hace tiempo hubo un monitor de laborterapia y otro de gimnasia cuyas plazas han desaparecido. Y no existe nada parecido a un equipo y sí una especie de desconfianza flotante de todos contra todos ¿Que si es difícil esto de la multidisciplinariedad? Pues sí, mucho. Tan improbable como imprescindible para irnos cargando esos dogmas de los que hablas.Psicóloga anónimanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-33750474668558485422012-02-09T02:14:54.347-08:002012-02-09T02:14:54.347-08:00Darwinismo radical. Las razones por las que creo q...Darwinismo radical. Las razones por las que creo que existe y seguirá existiendo este estado de cosas: http://laotrapsiquiatria.blogspot.com/2012/01/otra-psiquiatria-2.html<br /><br />Cuidadito que te van a llamar radical (juas).<br />A mi lo de la medicación me parece fantástico siempre y cuando sea una opción y la persona cuente con toda la información posible. Esto incluye plantear los pros y los contra, y definir claramente cuando se trata de una opinión y cuando se habla de hechos. Entonces la persona puede optar libremente. No aspiro a nada mas que eso. Lo que haga cada cual ya es SU problema. Pero claro, esto levanta ampollas en determinados sectores. Una vez una persona formada y supuestamente competente me dijo que como iba a ser que no supiera nada (estabamos hablando de la gente a la que atendíamos y que yo partía del supuesto de que el otro siempre sabe mas de si mismo, es el único que cuenta con buena información). Se me descojonó en mi cara (claro, es que también soy lotero..). Con el tiempo me di cuenta que era puro desconocimiento, ignorancia, ahora ya sabe. Sabe que no sabe. Era cuestión de tiempo y de experiencia. <br />La reacción ante estos argumentos siempre es la misma. Sorpresa, y luego rechazo. Pero no hay cambio sin perturbación. Y por eso es tan importante lo que haces. Parece que perturbas. Y eso es bueno.<br />Abrazos.<br />Jesús.Anonymousnoreply@blogger.com