tag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post4528419320882078771..comments2023-11-05T12:44:27.632-08:00Comments on ¿Esquizoqué?: Otro artículo contra el TAIPaulahttp://www.blogger.com/profile/04601841170650221894noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-16870533943610590392011-12-24T03:47:22.389-08:002011-12-24T03:47:22.389-08:00Buenas fiestas para ti también.
Un placer conocert...Buenas fiestas para ti también.<br />Un placer conocerte, Anónimo del Otro Lado.Paulahttps://www.blogger.com/profile/04601841170650221894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-66643645553093229252011-12-23T08:58:08.496-08:002011-12-23T08:58:08.496-08:00Gracias a tí, por darnos que pensar. Espero que pa...Gracias a tí, por darnos que pensar. Espero que paseis todos buenas fiestas. <br /><br />Saludos. <br /><br />Anónimo del Otro Lado ( me gusta, lo compro!!).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-52667557854436069752011-12-23T08:36:20.269-08:002011-12-23T08:36:20.269-08:00Hola Anónimo del Otro Lado: (te puedo llamar así?)...Hola Anónimo del Otro Lado: (te puedo llamar así?)<br /><br />Gracias por hacerme saber que te gusta el blog, y sobre todo gracias por la visita.<br /><br /> En relación a las cuestiones que planteas, te comento una por una:<br /><br />- ¿Qué pinta la ley en las cosas de la salud? ¿somos los locos "un problema de salud pública" que necesite políticas públicas específicas? Se ve que no cuando tienen que retorcer hasta la saciedad un argumento falso: el de una mayor agresividad en relación a la media de población. No es cierto, como bien dices.<br /><br />- La presunción de inocencia es un término jurídico, no médico, y tristemente apropiado en un escenario de judicalización de la salud mental. ¿Para qué necesitarían psiquiatras entonces, si es suficiente un juez que firme, un guardia de seguridad que sujete y una enfermera que pinche? ¿Para recibir prebendas de las farmacéuticas, los que las reciben, que casualmente son casi los mismos que piden el TAI? No hay problema, que los visitadores visiten a las enfermeras, a los jueces y a los guardias de seguridad. Y ustedes como profesión se van a la cola del paro. Yo creo que son más caros tres sueldos que uno, pero no se me puede hacer caso, que no soy economista, y además no estoy muy bien de la cabeza.<br /><br />- Sí, la subjetividad es un problemón. ¿quién le pone el cascabel al gato? Según la propuesta de TAI decide el juez, pero antes decide el psiquiatra, porque si es sólo para los casos más graves ¿quién decide y cómo y por qué? En otras propuestas anteriores se supone que lo pedía la familia, pero las familias, representadas por las asociaciones, también han dicho que no al TAI. Está la cosa turbia turbia.<br /><br />Gracias por lo que entiendo que es un apoyo al NO TAI.<br />Saludos.Paulahttps://www.blogger.com/profile/04601841170650221894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-34191553283174901172011-12-23T02:38:42.061-08:002011-12-23T02:38:42.061-08:00Por delante mi felicitación por tu blogg. Yo soy u...Por delante mi felicitación por tu blogg. Yo soy uno de esos que está al otro lado ( supuesto otro lado)de la mesa y me alegra que haya muchos Nikossianos y etiquetados cuantos más mejor)que nos den guerra sin cuartel<br />A lo que voy: <br /><br />Recientemente, en nuestra unidad; se ha tratado el tema de la TAI, y a mi me parece que hay varias cosas, algunas de ellas ya comentadas, que son importantes para poder echar a andar un pensamiento crítico sobre el tema: <br /><br />- Saber sobre que bases, y que agentes; han puesto sobre la mesa, la necesidad de una ley sobre el tratamiento involuntario: Se parece esto a lo que, desgraciadamente ha ocurrido con la vacuna del virus del papiloma humano ?. Lo digo porque se supone que para estos casos ya existen; o deberían de existir los programas asertivos comunitarios ( igual que ya existia un sistema de cribado, bueno, bonito y barato, como de los que no hay con el Papanicolau,para el tema del cancer de Cervix), y en todo caso debería ser el profesional, consensuado con el paciente y si cabe con la familia, el que aconsejara un tratamiento y nunca por imperativo legal excepto, digo yo en caso de hechos consumados ( y habría también aquí mucho por discutir). <br /><br />- Otra cosa sería pensar en los argumentos, sobre los que se asienta la supuesta bonhomia de la TAI. Basicamente, se argumenta la prevención de episodios de agresividad hacia uno o hacia terceras personas u otras actividades punibles por la ley. Yo me pregunto no se carga este argumento la presunción de inocencia de toda persona ante la ley?. Y no olvidamos que somos los 'normales' los que más actos violentos y actos punibles llevamos a cabo frente a un tanto por ciento irrisorio de los pacientes con TMG<br />Además qué criterios se supone que debería de tener un tratamiento 'preventivo'?. No se parece esto a lo que se pretendia hacer en estados unidos con las cromosomopatias en hipersexuales ( la castración química en estado de hipertestosteronismo. Si es así, por que por ejemplo no se trata a todos los brokers que tienen los niveles de testosterona por encima de la media, y que según nuestro querido 'divulgador'Punset obtienen pingúes beneficios contra aquellos que no tienen tanta hormonan en el cuerpo? ( no será únicamente que son unos desalmados hijos de su madre?).<br />Quién es el guapito de cara que va a establecer cuando y cuando no conviene un tratamiento involuntario ?. Temblad TLPs, que con la contratransferencia que nos generais se os va a caer el pelo ( nunca mejor dicho. Nada de revisarse las relaciones terapéuticas con un supervisor, TAI y a otra cosa mariposa. <br /><br />En fin algunas cositas que me DAN QUE PENSAR ( hay seguro muchas más): <br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-48945098418987493462011-12-19T08:37:36.041-08:002011-12-19T08:37:36.041-08:00Sí, es que no hay por donde cogernos.
Un abrazo.Sí, es que no hay por donde cogernos.<br />Un abrazo.Paulahttps://www.blogger.com/profile/04601841170650221894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-91734411228240740602011-12-19T06:19:32.708-08:002011-12-19T06:19:32.708-08:00Si es que queremos salvaros, el problema es que no...Si es que queremos salvaros, el problema es que no os dejáis ¿por qué no nos dejáis salvaros?. El problema tendrá que ver con que el "es por tu bien" no entiende de derechos humanos.Antonio Oliveshttps://www.blogger.com/profile/16222873918206469020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-11496229558243210762011-12-18T06:38:53.098-08:002011-12-18T06:38:53.098-08:00Te dejo, te dejo, faltaría plus. No hace falta ni ...Te dejo, te dejo, faltaría plus. No hace falta ni preguntar, barra libre. BKS.Paulahttps://www.blogger.com/profile/04601841170650221894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-9803227412026791772011-12-18T04:24:09.543-08:002011-12-18T04:24:09.543-08:00jesus mamon haz un articulo y dejanos colgarlo en ...jesus mamon haz un articulo y dejanos colgarlo en lo de la oTra!! de hecho lo tienes hehco con este comment.<br />paulix me dejas colgar este en la otra?<br /><br />bks una maravilla ambos dosLa Otra Psiquiatríahttps://www.blogger.com/profile/08556180207002358257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-25790374966338932442011-12-17T06:01:02.309-08:002011-12-17T06:01:02.309-08:00Pues sí que te veo derrotista, amigo Jesús. En cua...Pues sí que te veo derrotista, amigo Jesús. En cuanto al tema político, muchos profesionales, acostumbrados al mantra positivista de la neutralidad axiológica de sus profesiones tan científicas, se les olvidan las implicaciones políticas y las éticas, se les olvida que, en algunas ocasiones toca tomar partido en ese sentido, por la carga de poder que comentas, que la hay, y es mucha. A veces el problema no es tanto que los profesionales sean malos malísimos y les importe un pito la calidad terapéutica de sus intervenciones en medidas como el TAI, sino que, asumiéndolo como algo técnico, no lo asumen como una cuestión de derechos, que es bastante diferente. Pero me consta que nhay muchos, y no tres o cuatro, que están dándole vueltas a estas cosas, incluidos los afectados y sus familias.<br />Un abrazo grande.Paulahttps://www.blogger.com/profile/04601841170650221894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8063678459387294483.post-475355794556471782011-12-17T02:22:10.376-08:002011-12-17T02:22:10.376-08:00Razones por las que yo creo que es "atractivo...Razones por las que yo creo que es "atractivo" el TAI:<br />1) "Soluciona" de forma sencilla y práctica un problema incómodo y molesto. El individuo, EFECTIVAMENTE, no está en sus cabales y no hay que contar con él, del mismo modo que es mucho mas cómodo no contar con lo que el niño quiere o le gusta a la hora de comprarle la ropa.<br />2) Uno estudia lo que estudia con unos fines y una idea de donde y como se va a estar en el desempeño de su profesión, y de repente te encuentras con "esto". "Esto" es que tienes que tener mucho cuidado con tus "cositas" porque pueden determinar tus tratos. Tienes que tener en cuenta al que tienes delante porque resulta que sin el no puedes hacer nada. Tienes que tener en cuenta que el otro tiene intenciones y tienes que procurar leerlas entre lineas. NO hay protocolos, no hay recetas (aunque mira que se intenta protocolizar y recetar). Tienes miedo continuamente de cagarla y debes de procurar ser consciente de ese miedo para que no interfiera en el trato. Y así hasta el infinito...<br />Toda esta historia con el TAI te la ahorras, tirando de farmacología, encima, por decreto, y en la posición natural del que sabe (y tu no...).<br />3) Planteamientos como los de Mosher, Ciompi y cia, no generan empleo, ni riqueza. Una persona analfabeta con determinada actitud y predisposición le puede hacer la competencia a un tipo ilustrado a la hora de tratar, sin ningún problema. El setting terapeutico es la vida y lo que vaya surgiendo. <br />Con el TAI, el que sabe sabe, y el que no, nada tiene que decir ni que aportar. Y además la familia, el entorno, agradece al que sabe, el haber solucionado de forma rápida y eficaz el molesto "asunto".<br />4) El poder, que gustico, como nos gusta. El TAI lo ofrece a raudales. Gente seria, viéndose seria, gustándose en su seriedad, tomando decisiones serias.<br />5) Y todos de acuerdo, discutiendo desde el consenso sobre lo adecuado de las medidas tomadas, porque va a ser por su bien, que llevaba una vida de mierda, y ahora todo va a ser mejor y tal y cual....<br />Todas estas ventajas ¿me las cambias por el que?. Una cosa etérea, abstracta, incomprensible. Me temo que en el cambio todos pierden, salvo que miremos esas cositas sutiles (y no tan sutiles) de las que hablo, y nos acordemos de aquello de "cuando se llevaban a los polacos, no dije nada, cuando se llevaban a los gitanos tampoco....".<br />A mi solo por el hecho de la alianza de poder judicial-psi, ya me da escalofrios. Peor sería político-psi (todo se andará...).<br />Y no es que no tenga esperanzas de que en todas las profesiones abunden personas capacitadas, es que apelar a esa esperanza para confiar en que todo discurra de forma aceptable, se parece bastante a la desesperación. Esperemos que las cosas no lleguen hasta ahí.<br />Si hablamos de otras cosas como la imputabilidad, y lo que lleva implícito el TAI el tema da para otros veinte párrafos. Otro día.<br />Abrazos.<br />Jesús.Anonymousnoreply@blogger.com